Ex-promotora assistente Julie Grant disse que, em sua opinião legal, a acusação conseguiu comprovar as alegações contra o rapper Entretenimento, #CNNPop, Sean Combs, Sean Diddy Combs CNN Brasil
O rapper Sean “Diddy” Combs foi considerado culpado de duas das cinco acusações contra ele – as acusações de transporte para se envolver em prostituição, que acarretam a pena menos severa.
A absolvição de Combs pelo júri das acusações mais graves, de acordo com a ex-promotora assistente da Justiça dos Estados Unidos Julie Grant, pode se resumir ao fato de o júri não ter encontrado provas suficientes para condená-lo por esses crimes.
“Por alguma razão, os homens e mulheres do júri não acharam que havia evidências suficientes para provar esses crimes naquele tribunal federal”, disse Grant à CNN.
No entanto, Grant acrescentou: “isso não significa que não tenha acontecido”.
Combs foi absolvido de duas acusações de tráfico sexual — relativas a Cassie Ventura e “Jane”, respectivamente — e uma acusação de conspiração para extorsão, ambas as acusações podendo resultar em pena máxima de prisão perpétua.
Grant disse que, analisando a “letra da lei”, sua opinião jurídica é que o governo “comprovou legalmente todas as alegações” apresentadas contra Combs. Mas ela também reconheceu que “cada jurado chega ao tribunal com suas próprias experiências”.
Os jurados, disse ela, “podem não ver a empresa — eles podem não ver o tráfico sexual como ele literalmente é por lei”.
A estratégia da defesa de não chamar nenhuma testemunha quando apresentou seu caso foi “uma estratégia jurídica um tanto surpreendente”, disse Grant, acrescentando que essa atitude sinalizou “confiança” por parte de Combs.
“Quando eu estava no tribunal na sexta-feira, assistindo aos argumentos finais, vi ainda mais confiança no advogado de Diddy, no próprio Diddy”, disse ela. “E me pareceu, olhando para os rostos de alguns dos jurados, que eles pareciam concordar com o que a defesa estava argumentando.”
Sean “Diddy” Combs é culpado de 2 das 5 acusações; entenda
