By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use.
Aceitar
Portal Nação®Portal Nação®Portal Nação®
Notification Mostrar mais
Font ResizerAa
  • Início
Lendo: Defesa de ex-assessor de Bolsonaro nega que monitorar Moraes seja “ilegal” 
Compartilhe
Font ResizerAa
Portal Nação®Portal Nação®
  • Notícias
  • Esporte
  • TV Nação
  • Entretenimento
  • Ciência
  • Tecnologia
  • Acesso
Search
  • Início
Siga nas redes
Portal Nação® > Noticias > outros > Defesa de ex-assessor de Bolsonaro nega que monitorar Moraes seja “ilegal” 
outros

Defesa de ex-assessor de Bolsonaro nega que monitorar Moraes seja “ilegal” 

Última atualização: 6 de março de 2025 11:44
Published 6 de março de 2025
Compartilhe
Compartilhe

Advogados de Marcelo Câmara questionaram, em resposta ao STF, a capacidade do ministro para julgar o caso
Este conteúdo foi originalmente publicado em Defesa de ex-assessor de Bolsonaro nega que monitorar Moraes seja “ilegal” no site CNN Brasil.  Política, -agencia-cnn-, 8 de Janeiro, Alexandre de Moraes, STF (Supremo Tribunal Federal) CNN Brasil

Contents
Leia MaisGleisi e Padilha se reúnem para conversar sobre transiçãoAutor de laudo encomendado pelo PL sobre urnas diz nunca ter citado fraudeCom Lula em baixa, aliados discutem candidaturas própriasMonitoramento

A defesa do coronel da reserva Marcelo Câmara, ex-assessor de Jair Bolsonaro (PL), alegou que o monitoramento do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), não foi feito de forma ilegal. Os advogados de Câmara respondem, na data limite, à denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre a trama golpista, organizada após a eleição presidencial de 2022.

“O que há de ilegal em fazer pesquisas através de fontes abertas, entenda-se: Google, telefonemas, agendas públicas?”, disse a equipe do coronel na resposta. O argumento foi antecipado pela CNN Brasil.

Na peça, os advogados também questionam a capacidade de Moraes ser relator do caso no STF. Para eles, ou o ministro “se considera vítima” e, dessa forma, não poderia julgar a denúncia de forma imparcial, “ou já se deixa de lado essa incoerência de usar a expressão de monitoramento, vez que se reconhece que o correto é acompanhamento por fontes abertas/Google”.

Leia Mais

  • Gleisi e Padilha se reúnem para conversar sobre transição

    Gleisi e Padilha se reúnem para conversar sobre transição

  • Autor de laudo encomendado pelo PL sobre urnas diz nunca ter citado fraude

    Autor de laudo encomendado pelo PL sobre urnas diz nunca ter citado fraude

  • Com Lula em baixa, aliados discutem candidaturas próprias

    Com Lula em baixa, aliados discutem candidaturas próprias

Além disso, a defesa acompanha a alegação dos advogados de Bolsonaro e do ex-ministro Braga Netto, de que não há acesso a todos os documentos necessários. Segundo a equipe de Câmara, “aparelhos de telefonia móvel apreendidos na última fase da operação, que deu ensejo à denúncia, não constam na relação disponibilizada em cartório”.

A defesa do coronel criticou ainda a peça da PGR, por considerar a denúncia “genérica e indeterminada”.

Monitoramento

Segundo a PGR e a Polícia Federal (PF), Câmara era o responsável por passar informações sobre a agenda e deslocamentos de Moraes ao tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.

Em delação, Cid revelou que o ex-presidente pediu o monitoramento de Moraes por desconfiar de uma reunião entre ele e o então vice, Hamilton Mourão (Republicanos), enquanto ambos estavam em São Paulo.

O monitoramento se deu no contexto do plano Punhal Verde e Amarelo, que previa o assassinato de Moraes, do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o vice Geraldo Alckmin (PSB).

Este conteúdo foi originalmente publicado em Defesa de ex-assessor de Bolsonaro nega que monitorar Moraes seja “ilegal” no site CNN Brasil.

 

You Might Also Like

CNSaúde vai apresentar propostas para o PLP 108, que regulamenta a reforma tributária

Pai morto por filho homenageou garoto em aniversário: “És o meu amor”

IA, plataformas e eleições: uma perspectiva comparada entre o PL 2338 e o AI Act

Momento histórico foi determinante na decisão do STF sobre responsabilidade das plataformas

Prefeito, vice e vereador têm mandato cassado pela Justiça Eleitoral; saiba motivo

Compartilhe esse artigo
Facebook Twitter Email Print
Deixe um comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Siga o Portal Nação

Nas redes Sociais
FacebookLike
TwitterSiga nas redes
YoutubeSubscribe
TelegramSiga nas redes

Newsletter semanal

Assine nossa newsletter para receber nossos artigos mais recentes instantaneamente!

Notícias populares
outros

GCM de patins chama atenção em São Paulo; entenda o motivo do uso 

5 de junho de 2025
Cruzeiro terá desfalques importantes contra o São Paulo; saiba detalhes 
EUA usam detector de mentiras em funcionários por suspeita de vazamentos 
Curva de juros volta a fechar e consolida aposta de Selic a 13,25% em janeiro 
Governo poupa Educação de cortes no primeiro bloqueio orçamentário do ano 
- Publicidade -
Ad imageAd image
  • Avisos legais
  • Política de privacidade
  • Gerenciamento de Cookies
  • Termos e condições
  • Parceiros

Todas as últimas notícias do Portal Nação direto na sua caixa de entrada

Aqui no Portal Nação, acreditamos em criar os melhores produtos para a indústria que cruzam o melhor design de software, experiência do usuário e funcionalidade.

Nosso site armazena cookies no seu computador. Eles nos permitem lembrar de você e ajudam a personalizar sua experiência em nosso site.
Leia nossa política de privacidade para maiores infromações.

Copyright © 2023-2024 Portal Nação | Todos os Direitos Reservados

Orgulhosamente ❤️ por HubCloud © 2024. Todos os Direitos Reservados
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?