A revolução tecnológica da reforma tributária

Este artigo disseca os desafios tecnológicos da reforma, recorrendo à metáfora de um organismo vivo — com coração, sangue e cérebro — para expor a interdependência sistêmica e provocar reflexões sobre a escala monumental dessa transformação.

A reforma tributária brasileira, instituída pela EC 132/2023, representa uma guinada tecnológica com potencial para reposicionar o Brasil como referência global em administração fiscal. Em um cenário em que 85% a 88% das transações financeiras já são digitais e estima-se que, em 2025, atinjam até 200 bilhões de operações anuais^[1], a nova tributação sobre o consumo – via IBS e CBS – exige uma infraestrutura digital robusta, interoperável e segura.

Conheça o JOTA PRO Tributos, plataforma de monitoramento tributário para empresas e escritórios com decisões e movimentações do Carf, STJ e STF

Split payment: o coração do sistema

No centro da reforma está o split payment, que redefine o recolhimento tributário. O tributo é automaticamente retido no momento do pagamento, antes de alcançar o contribuinte, permitindo creditamento instantâneo. Em 2025, espera-se que 90 a 110 bilhões de transações ocorram via Pix e outras 40 a 50 bilhões com cartões. Cada uma delas deverá ser integrada, em tempo real, com a Nota Fiscal Eletrônica (NF-e), exigindo tecnologia de ponta e sincronia entre setores público e privado.

Nota Fiscal Eletrônica: o sangue do sistema

A NF-e é o repositório estruturado de dados essenciais – valor, alíquota, origem, destino – e seu papel na sincronização com o split payment é fundamental. Diante da magnitude transacional, especialmente em tempo real via Pix, garantir precisão e padronização é um desafio técnico e estrutural. A definição do destino da operação, indispensável para o cálculo das alíquotas e a repartição da receita, requer comprovação instantânea em dois níveis, como exige a legislação complementar.

Comitê Gestor e Receita Federal: o cérebro da operação

O Comitê Gestor e a Receita Federal operam como o cérebro do novo organismo fiscal, processando dados em tempo real para calcular tributos, atribuir créditos e redistribuir receitas entre os entes federativos. Com isso, emerge a apuração assistida — a chamada “declaração pré-preenchida” — que antecipa a conformidade fiscal e reduz a carga sobre o contribuinte.

Essa inteligência algorítmica, porém, levanta uma provocação jurídica de alto impacto: se o crédito e o débito tributários são constituídos automaticamente, no instante da operação, ainda fazem sentido institutos clássicos como lançamento, decadência ou prescrição? Estaríamos diante de um novo fato jurídico tributário^[2], estruturado por linhas de código que operam com força normativa.

É nesse ponto que ressoa a teoria de Lawrence Lessig: code is law^[3]. O direito passa a ser exercido não apenas pelo texto da lei, mas pela arquitetura dos sistemas que regulam, em sua essência funcional, o comportamento dos contribuintes e do próprio Estado.

Interoperabilidade: o labirinto técnico

Sincronizar ERPs, bancos, carteiras digitais e fiscos demanda padrões como o ISO 20022. A latência mínima, exigida pela lógica do split payment, torna a interoperabilidade um ponto crítico. Qualquer falha pode comprometer a arrecadação. Paralelamente, a cibersegurança torna-se vital: proteger centenas de bilhões de transações requer criptografia robusta e monitoramento contínuo. A escalabilidade do sistema, para suportar picos como a Black Friday, é outro desafio essencial.

Simples Nacional: a assimetria do sistema

Com 84% das empresas brasileiras enquadradas no Simples Nacional^[4] e excluídas da lógica do split payment, cria-se uma assimetria operacional. Empresas com baixa capacidade tecnológica permanecem à margem da nova engrenagem fiscal, instaurando um ecossistema de conformidade em múltiplas velocidades.

A solução para evitar tal abismo pode residir em estratégias de inclusão digital: plataformas simplificadas para emissão de NF-e, incentivos à digitalização e programas de capacitação voltados a micro e pequenas empresas. Sem essas medidas, corre-se o risco de perpetuar desigualdades estruturais sob o verniz da inovação.

Inovação ou êxodo fiscal?

A estimativa de alíquotas combinadas entre 26% e 27% para IBS e CBS impõe riscos à economia digital. Tal carga pode desestimular fintechs, plataformas e desenvolvedores de IA, expulsando inovação para jurisdições mais amigáveis. A pergunta central é: queremos impulsionar o futuro ou criar barreiras a ele?

Inscreva-se no canal de notícias tributárias do JOTA no WhatsApp e fique por dentro das principais discussões!

Caminhos para a viabilização

A reforma é viável, desde que acompanhada de estratégias tecnológicas:

1. Padrões globais de integração, como o ISO 20022, para garantir sincronia entre sistemas;
2. Ambientes de testes regulatórios que permitam validar integrações entre agentes antes da implementação; e
3. Parcerias público-privadas para criar centros de interoperabilidade e acelerar a adoção tecnológica.

A democratização tecnológica é indispensável. Plataformas simplificadas e programas de treinamento garantirão que micro e pequenas empresas não sejam excluídas dessa transformação.

Conclusão: uma nova cidadania fiscal digital

A reforma não é apenas normativa – é fundacional. A criação de uma infraestrutura de cidadania fiscal digital exige planejamento, tecnologia e uma profunda mudança institucional. Se negligenciarmos a tecnologia como eixo central, a promessa de modernização poderá se tornar mais uma frustração constitucional.

Mas, com inteligência estratégica e colaboração intersetorial, o Brasil tem a chance de construir um sistema fiscal que vá além de financiar o presente: que seja capaz de catalisar o futuro. Estamos diante de uma encruzilhada histórica – tributar com inteligência ou assistir, mais uma vez, ao trem da inovação partir.