Departamento de Estatísticas do Trabalho reduz coleta de dados em três cidades e aumenta uso de estimativas, gerando preocupações sobre precisão das medições de inflação Macroeconomia, -cnn-international-, -traducao-ia-, CNN Brasil Money, Donald Trump, Economia americana, Inflação CNN Brasil
O Índice de Preços ao Consumidor (CPI) dos Estados Unidos é mais do que apenas o indicador de inflação mais amplamente utilizado e uma medição do poder de compra dos norte-americanos.
Seus dados desempenham um papel fundamental na trajetória da economia dos EUA, bem como em pagamentos mensais de hipotecas, cheques da Previdência Social, pacotes de auxílio financeiro, contratos comerciais, negociações salariais e até mesmo para satisfazer a curiosidade daqueles que se perguntam quanto custaria hoje a conta de supermercado de US$ 19,83 de Kevin McCallister em “Esqueceram de Mim”.
No entanto, esse padrão ouro dos dados econômicos tornou-se um pouco menos preciso recentemente: O Departamento de Estatísticas do Trabalho (BLS) publicou um aviso na quarta-feira (4) informando que interrompeu a coleta de dados em três cidades não tão pequenas (Lincoln, Nebraska; Buffalo, Nova York; e Provo, Utah) e aumentou as “imputações” para certos itens (uma técnica estatística que, em termos simplificados, significa essencialmente mais estimativas educadas).
O aviso do BLS afirma que as reduções na coleta “podem aumentar a volatilidade dos índices subnacionais ou específicos por item” e devem ter “impacto mínimo” no índice geral.
Os cortes drásticos do governo Trump nos gastos governamentais e na força de trabalho federal têm feito economistas, pesquisadores e estatísticos soarem o alarme de que a confiabilidade e precisão dos dados econômicos podem se tornar vítimas desses esforços.
“A necessidade do BLS de inferir mais pontos de dados devido a restrições de pessoal e financiamento é profundamente preocupante”, disse Gregory Daco, economista-chefe da EY-Parthenon, à CNN Internacional. “Isso levanta questões legítimas sobre a confiabilidade e pontualidade de indicadores econômicos críticos.”
Embora as agências estatísticas frequentemente tenham protocolos para manter a qualidade dos dados durante interrupções curtas, qualquer subfinanciamento sustentado poderia “degradar os dados fundamentais usados para formulação de políticas, análise de mercado e planejamento empresarial”, disse ele.
Funcionários do BLS não responderam às perguntas feitas pela CNN Internacional e, em vez disso, referiram-se ao aviso e links relacionados sobre taxas de resposta e coletas.
Nos primeiros dias do segundo mandato do presidente Donald Trump, sites federais ficaram fora do ar e dados desapareceram quando o recém-formado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) focou na simplificação do governo.
Isso aumentou ainda mais as preocupações sobre se a infraestrutura estatística do país — que já estava em estado precário em termos de financiamento, taxas de resposta e confiança pública — estava em risco de desmoronar.
A proposta orçamentária de Trump para o ano fiscal de 2026 inclui uma redução de 8% no financiamento e pessoal do BLS.
Até que ponto as reduções do CPI são um sinal do que está por vir ainda está para ser visto; mas os impactos imediatos nas leituras da inflação podem ser mínimos por enquanto, disse à CNN Internacional Alan Detmeister, economista sênior do UBS que anteriormente chefiou a seção de Salários e Preços do Federal Reserve (Fed).
“Sua declaração dizia que isso terá pouco impacto no índice agregado, o que é bastante possível; mas até agora, eles não divulgaram informações suficientes que precisaríamos para realmente avaliar — não temos números sobre como [as reduções] estão distribuídas, exceto por alguns locais onde pararam de coletar amostras”, disse ele.
As reduções provavelmente não afetarão os aumentos ou diminuições de longo prazo na inflação e, por isso, não parecem ter motivação política, acrescentou.
“O que isso significa é que, como eles estão usando menos observações, provavelmente haverá um pouco mais de ruído nos dados mensais do CPI”, disse ele. “Quanto mais ruído? Não sabemos realmente.”
Detmeister destacou as anomalias das imputações em uma nota aos clientes no início desta semana, observando que a parcela de preços imputados aumentou 15% em março (o nível mais alto desde que a pandemia abalou a economia em abril de 2020), e então subiu ainda mais em abril, em 29%.
Ainda não está claro se o CPI se tornou menos confiável, mas o que é certo é que qualquer estranheza ou problema nos dados está acontecendo em um momento ruim, acrescentou.
“Sempre que você usa menos observações, isso cria um pequeno problema; a verdadeira preocupação é se esses tipos de surpresas continuarem ocorrendo, e o número de observações continuar sendo reduzido”, disse ele.
“E se você vir isso ocorrendo em outras estatísticas também, isso apenas torna nossa visão do que está acontecendo na economia ligeiramente pior.”
Ele acrescentou: “Estamos realmente examinando minuciosamente todos os dados de preços todos os meses para ver se há impactos das tarifas surgindo; então, o momento não é ideal.”
Existe um problema estrutural na economia do mundo, diz professor
