Vestimenta de Dua Lipa no Met Gala 2023 não passou despercebida por muitas mulheres que comentaram positivamente sobre o visual nas redes
Este conteúdo foi originalmente publicado em Dress Codes: por que as mulheres têm menos bolsos do que os homens? no site CNN Brasil. Lifestyle, #CNNPop, Moda, Vestidos CNN Brasil
É uma troca familiar para muitas mulheres: “Adorei seu vestido”. “Obrigada, ele tem bolsos!”. As bolsas espaçosas embutidas são tão cobiçadas na moda feminina que, quando existem, provavelmente chamam a atenção.
Veja o look de Dua Lipa no Met Gala de 2023 — um vestido Chanel vintage, creme, com bolsos nos quais ela conseguiu enfiar as mãos, para o deleite de muitos internautas, ou a decisão de Emma Stone de encher os bolsos exagerados do quadril do seu vestido vermelho Louis Vuitton com pipoca na comemoração do 50º aniversário do Saturday Night Live.
Bolsos utilizáveis parecem ser um recurso óbvio para incluir em peças prontas para vestir, mas isso está longe de ser o caso. É padrão que vestidos e saias não tenham bolsos, e quando bolsos existem em calças e blazers, eles podem ser enganosamente pequenos. Outras vezes, eles são apenas enganosos como, por exemplo, os bolsos falsos que aparecem como uma borda rasa sobre uma costura em um par de jeans, ou uma jaqueta com abas, mas sem abertura real por baixo.
No entanto, a demanda por bolsos é clara. Na web, fantasias por espaço nos bolsos encontram um público com a mesma mentalidade, desde as criações hiperfuncionais da designer Nicole McLaughlin feitas com materiais reciclados até a criadora de retrocesso do Y2K, Erin Miller, que enfia parafernália de infância em seus jeans JNCO antigos, no estilo Mary Poppins. A pergunta é repetida em fóruns e nas redes sociais: por que as mulheres não têm tantos bolsos quanto os homens?
Em grande parte, esse não era o caso das mulheres, que na época continuavam a usar bolsas penduradas no cinto. À medida que a moda masculina evoluiu, passou a incorporar uma variedade de bolsos, evidente nos ternos europeus de três peças, desenvolvidos a partir dos caftãs persas no final do século XVII, observou ela.
Carlson descobriu que levou séculos para que as roupas femininas adquirissem bolsos práticos. Em vez disso, elas foram sobrecarregadas com opções estranhas, incluindo bolsas em formato de lágrima costuradas em saias ou bolsos de amarrar que sempre corriam o risco de se desfazer.
Por um breve período nas décadas de 1870 e 1880, costureiras colocaram bolsos na parte de trás da anquinha, exigindo que as usuárias deslizassem a mão para trás e vasculhassem seus pertences. Quando algumas amazonas francesas e britânicas adotaram sobretudos de montaria com bolsos durante o século XVIII, elas foram apelidadas de “Amazonas” — em homenagem às guerreiras da mitologia grega — e criticadas por sua vestimenta masculina.
Os bolsos tornaram-se associados a um espírito aventureiro e empreendedor (e, portanto, masculino), como evidenciado pelas ferramentas e objetos reduzidos para caber dentro deles: o canivete, o relógio de bolso e a pistola de bolso, para citar alguns. Carregar vários objetos consigo era considerado engenhoso, segundo Carlson — mas não para as mulheres, cujos bolsos de amarrar, populares nos séculos XVII e XVIII, eram comparados aos órgãos genitais femininos por caricaturistas ou ridicularizados em escritos da época, com seu tamanho igualando a suspeita sobre o que havia dentro.
Transportar muitos pertences tinha implicações negativas de gênero e classe, assim como a “bolsa absurdamente espaçosa” da temporada final da série de TV “Succession”. O comentário foi feito pelo calculista alpinista corporativo Tom Wambsgans, ao avistar uma grande bolsa Burberry usada por uma mulher de fora do círculo íntimo da família Roy. (“O que tem aí dentro?”, especulou Wambsgans. “Sapatos baixos para o metrô? A lancheira dela? É gigantesca. Você poderia levá-la para acampar. Você poderia deslizá-la pelo chão depois de um assalto a banco.”)
Os bolsos despertavam uma série de conotações para os homens que guardavam as mãos dentro deles — atividade criminosa, desvio sexual, atitudes rebeldes —, reforçando-os ainda mais como uma característica distintamente masculina. Mas, em sua essência, os bolsos representavam roupas funcionais, e a vestimenta feminina deveria ser decorativa; essas ideias se cristalizaram durante o Iluminismo, o que também levou os homens a abandonarem os saltos altos e os adornos mais ornamentados, adotando vestimentas mais sóbrias e padronizadas.
“A moda masculina foi sistematizada um século antes da feminina”, ressaltou Carlson. Sem tradição para os bolsos femininos, eles foram deixados de lado; em vez disso, as bolsas surgiram como um mercado inteiro para guardar itens femininos.
“É uma combinação de circunstância histórica, contingência e sexismo, tudo isso é como uma tempestade perfeita”, disse ela.
Utilidade versus ajuste
Os apelos descontentes por bolsas não são novidade — na verdade, eles se associaram ao movimento sufragista na virada do século XX, quando as mulheres reivindicaram o direito ao voto. Homens andavam pelas ruas “livres como uma cotovia”, reclamou certa vez a ativista Elizabeth Cady Stanton, segundo o “Pockets”, enquanto as mulheres eram restringidas por segurar ou carregar seus pertences.
Retrucando a ideia antissufragista de que votar não era um “direito natural” das mulheres, a poetisa feminista Alice Duer Miller usou o direito às bolsas como uma metáfora mordaz na publicação de 1915, “Are Women People? A Book of Rhymes for Suffrage Time” (Mulheres São Pessoas? Um Livro de Rimas para a Época do Sufrágio).
Mas, com a modernização da moda feminina no Ocidente, no século XX, permitindo que as usuárias abandonassem os espartilhos restritivos e as saias rodadas e optassem por uma gama mais ampla de silhuetas, os bolsos finalmente passaram a fazer parte do cotidiano. A guerra acelerou essas mudanças, com mais mulheres precisando de trajes práticos — que incluíam bolsos — ao ingressarem no mercado de trabalho e se alistarem no exército.
Nas páginas da Vogue e da Harper’s Bazaar, ilustrações de moda imaginaram novas versões femininas do componente: bolsos de pressão e bolsos estilo porta-moedas em agasalhos, ou bolsos adaptados às necessidades de programadores de computador (desenhados por Bonnie Cashin e ilustrados por Andy Warhol em 1958) ou para guardar bolas de tênis nas quadras.
Em 1940, a estilista transformadora Elsa Schiaparelli projetou um smoking bordado a ouro com bolsos frontais “cash and carry” para substituir a bolsa — e caso a usuária precisasse ter as mãos livres para prender sua máscara de gás.
Ainda assim, a duplicidade sexista em torno dos bolsos continuou presente de maneiras absurdas. Na Segunda Guerra Mundial, as 150.000 voluntárias do Corpo Feminino do Exército (WAC), que serviram em funções não relacionadas a combate, usavam bolsas de couro regulamentares como parte de seus uniformes, que incluíam abas de bolso falsas. “Os designers do exército não conseguem descobrir como fazer um bolso útil para as mulheres; eles se livram do bolso do peito, porque é impróprio colocar a mão no peito”, explicou Carlson. Como a organização foi recebida com escárnio pela imprensa e pelo público, “o uniforme tinha que ser o mais feminino possível”.
No pós-guerra, e com os esforços da segunda onda do feminismo na década de 1960, as calças tornaram-se mais amplamente aceitas pelas mulheres, mas os tamanhos de bolso nem sempre acompanharam. Um estudo de 2018 da publicação cultural online The Pudding , comparando jeans skinny e jeans retos masculinos e femininos, encontrou disparidades marcantes de tamanho, com os modelos femininos frequentemente incapazes de comportar itens pessoais básicos ou a mão da usuária.
A aceleração do fast fashion só complicou a situação, já que itens não essenciais são desvalorizados ou descartados na tentativa de reduzir os preços. A essa altura, a ideia já está firmemente arraigada: bolsos são um dado adquirido para roupas masculinas, mas descartáveis para roupas femininas.
A indústria da moda “assume que as mulheres vão usar bolsas e não quer (investir) em trabalho e custos extras”, disse Carlson.
Os bolsos também continuam a ser vistos como uma ruptura, já que os estilistas têm enfatizado roupas que elevam os contornos do corpo feminino em detrimento do espaço para carregar. Isso não quer dizer que os bolsos nunca tenham um momento — as calças cargo estão de volta (embora algumas, inexplicavelmente, tenham bolsos sem botões) e os estilistas têm sido elogiados por trazerem os bolsos de volta às passarelas . Mas sua histórica falta de disponibilidade os torna algo a ser notado e notado, um espaço para guardar objetos de desejo que se tornou um deles.
Em última análise, a ideia de que “o caimento é mais importante do que a utilidade” permaneceu, disse Carlson. Isso vale até para os estilos “utilitários” — o macacão ASOS desta escritora, usado durante a reportagem, tem três abas de bolso falsas no peito e nas costas. Pode haver preocupações maiores com os direitos das mulheres em qualquer década, mas o bolso continua sendo um pequeno e gritante lembrete da desigualdade de gênero e, francamente, um incômodo.
Este conteúdo foi originalmente publicado em Dress Codes: por que as mulheres têm menos bolsos do que os homens? no site CNN Brasil.
