James Comey, adversário de longa data de Trump, enfrenta duas acusações de obstrução de processo e falso depoimento no Congresso americano Internacional, Congresso EUA, Donald Trump, Estados Unidos, FBI CNN Brasil
A acusação do ex-diretor do FBI, James Comey, que se tornou pública na quinta-feira (25), provavelmente colocará em evidência, mais uma vez, o discurso político de sucesso em torno das investigações do FBI em 2016 que afetaram a eleição presidencial.
No centro do caso estão os vazamentos para veículos de comunicação sobre os quais Comey foi questionado em depoimentos ao Congresso em 2017 e 2020.
Comey, o adversário de longa data de Donald Trump desde os primeiros dias do primeiro mandato do atual presidente americano, foi acusado criminalmente de dois crimes graves, ambos relacionados a uma mentira que ele supostamente contou ao Congresso em 2020.
O procurador-geral interino dos EUA, Lindsey Halligan — nomeado pelo presidente dos EUA — apresentou as acusações a uma reunião acirrada do grande júri em Alexandria, Virgínia.
Na sala do grande júri, 14 de no máximo 23 integrantes decidiram que os promotores tinham causa provável para indiciar Comey, conforme revelado pelos procedimentos judiciais subsequentes. No entanto, uma acusação que os promotores queriam contra Comey foi rejeitada pelo grande júri.
Duas acusações de crime
Comey é acusado de dois crimes que andam de mãos dadas: obstrução do processo do Congresso e emitir declarações falsas durante um depoimento.
Durante o depoimento de 2020, Comey reforçou ao Senado que não havia autorizado vazamentos para a imprensa quando era diretor do FBI, responsável por investigações delicadas em 2016.
O ex-diretor já havia testemunhado em 2017 que não havia autorizado vazamentos.
Em 2020, Comey disse: “Só posso falar sobre o meu depoimento. Mantenho o depoimento que você resumiu e que prestei em maio de 2017.”
O Departamento de Justiça disse que Comey “sabia” e “de fato havia autorizado” um contato não identificado “a servir como fonte anônima em reportagens sobre uma investigação do FBI”.
Alguns detalhes sobre o vazamento ainda não são conhecidos, mas podem ser revelados em processos judiciais subsequentes, especialmente durante um julgamento.
Por exemplo, a pessoa que Comey supostamente autorizou a vazar informações sobre uma investigação do FBI é chamada apenas de “Pessoa 3” nos documentos judiciais.
Também não se sabe exatamente qual detalhe investigativo vazou para a imprensa – ou mesmo de qual investigação de 2016 ele se origina.
Comey tem sido criticado por sua condução de duas investigações de 2016, uma envolvendo Clinton e a outra envolvendo Trump, ambas as quais desempenharam um papel na campanha presidencial do mesmo ano.
A acusação que o grande júri rejeitou
Os promotores, no entanto, levaram uma alegação ao grande júri e não conseguiram uma aprovação, de acordo com o registro do tribunal.
Chamado de “proposta inconstitucional” pelo grande júri, um voto “não” no tribunal contra uma possível acusação que os promotores buscavam é uma ocorrência altamente incomum. O grande júri não teria uma maioria, de 12 ou mais, acreditando que havia causa provável para a acusação.
Nesta investigação de Comey, os promotores queriam acusá-lo de uma declaração falsa ao Congresso relacionada a Hillary Clinton em 2016.
Documentos agora públicos no tribunal parecem apontar a resposta de Comey ao Comitê Judiciário do Senado quando ele foi questionado sobre seu conhecimento prévio sobre um suposto plano de Hillary Clinton durante a campanha de 2016 que poderia favorece-la e prejudicar Trump.
“Isso não me diz nada”, testemunhou Comey em 2020 em resposta a uma pergunta do senador republicano Lindsey Graham.
O que vem a seguir?
O clima político atual, com Trump e os principais assessores da Casa Branca pedindo amplamente o processo contra Comey, provavelmente influenciará o caso — já que os procedimentos judiciais são provavelmente um dos impasses políticos mais intensos desde que o próprio Trump enfrentou acusações criminais, que foram posteriormente retiradas.
Comey precisará ser indiciado no tribunal, o que está atualmente marcado para 9 de outubro, de acordo com o registro.
O juiz Michael Nachmanoff, nomeado por Biden para o tribunal federal em Alexandria, Virgínia, disse a Comey para comparecer diante do júri para sua acusação em outubro, onde ele terá a chance de se declarar inocente e dar início ao processo para o julgamento.
A partir daí, os advogados terão muitas oportunidades de encontrar falhas na acusação, e ambos os lados poderão usar os procedimentos judiciais para expor fatos e argumentos sobre o caso.
Nos últimos dias, Trump fez várias declarações sobre Comey, chamando-o de uma pessoa má que merecia “justiça” e, em seguida, postando nas redes sociais após a acusação que “ELE MENTIU!”
Trump recorreu ao Truth Social para novamente criticar Comey, bem como o juiz designado para o caso, escrevendo que o ex-diretor do FBI “teve um ótimo começo”.
“No entanto, palavras são palavras, e ele não estava se esquivando nem discutindo”, escreveu Trump. “Ele foi muito positivo, não havia dúvidas em sua mente sobre o que disse ou quis dizer com isso. Ele deixou margem ZERO de erro para uma resposta importante a uma pergunta.”
A equipe de defesa de Comey poderá pedir ao juiz que rejeite as acusações, discutir declarações públicas do Departamento de Justiça e, potencialmente, do próprio Trump, sobre Comey e revisar todas as provas antes do julgamento.
Eles também poderão reunir os documentos internos do Departamento de Justiça que registram como e por que os promotores se mostraram preocupados em abrir este caso contra Comey.
“Felizmente para Comey, o presidente coloca tanta coisa por escrito! Comey pode facilmente recorrer a todas essas declarações nas redes sociais para argumentar que as acusações não se baseiam apenas em suas supostas irregularidades, mas também em questões políticas ou má vontade pessoal”, disse Elliott Williams, analista jurídico da CNN, na sexta-feira (26).
Williams acrescentou que a equipe de Comey também pode colocar funcionários do Departamento de Justiça sob juramento em contestações pré-julgamento do caso.
A equipe jurídica de Comey ainda não divulgou sua estratégia ou planos para contestar as acusações. Em um vídeo divulgado na quinta-feira (25), o ex-diretor do FBI disse: “Sou inocente. Então, vamos a um julgamento”.
