Procurador desistiu de caso contra o presidente eleito dos EUA por suposta posse de documentos secretos
Este conteúdo foi originalmente publicado em Juíza bloqueia divulgação do relatório final sobre investigação contra Trump no site CNN Brasil. Eleições nos EUA 2024, Donald Trump, Estados Unidos, Investigação, Justiça, Processo CNN Brasil
A juíza da Flórida Aileen Cannon bloqueou nesta terça-feira (7) a divulgação do relatório final do procurador especial Jack Smith sobre suas investigações contra o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump.
A ordem impede Smith e o Departamento de Justiça de prosseguirem com a divulgação do documento até que outro recurso de pessoas que também estão sendo acusadas nos casos seja analisado por um tribunal federal de apelação.
Advogados de Trump analisaram um rascunho do relatório final de Smith relacionado às investigações federais sobre o presidente eleito, de acordo com uma carta incluída nos processos judiciais das outras pessoas que foram acusadas com Trump, na segunda-feira (6).
Nos arquivos, Walt Nauta e Carlos De Oliveira pediram a juíza para bloquear a divulgação do relatório do procurador especial.
O documento era esperado de ser levado ao público dias antes de Trump tomar posse como presidente pela segunda vez.
Os dois homens, que trabalharam para o republicano e se declararam inocentes de crimes relacionados à obstrução, argumentaram que Smith não tem autoridade para divulgar o relatório porque Cannon considerou anteriormente sua nomeação como procurador especial ilegal.
O tribunal de apelações dos EUA está atualmente considerando o recurso do Departamento de Justiça sobre essa decisão de Cannon também.
A juíza foi nomeada por Trump durante seu primeiro mandato como presidente.
A breve ordem bloqueando o Departamento de Justiça nesta terça-feira não distingue entre os dois volumes que dizem estar no relatório de Smith — um lidando com a investigação sobre o suposto manuseio incorreto de documentos confidenciais e o outro sobre a investigação em relação à suposta interferência eleitoral de 2020.
Os advogados de Trump disseram que os argumentos contra a publicação do relatório se aplicavam a ambos os volumes, apontando em parte para a sobreposição de evidências.
Os arquivos incluíam a carta dos advogados de Trump ao procurador-geral Merrick Garland apresentando argumentos semelhantes e afirmando que eles tinham permissão para “revisar o Rascunho do Relatório de dois volumes em uma sala de conferências no escritório de Smith entre 3 e 6 de janeiro de 2025”.
Os advogados, dois dos quais foram selecionados por Trump para os principais cargos do Departamento de Justiça na nova administração americana, pediram aviso prévio da divulgação do relatório para que pudessem “tomar as medidas legais apropriadas”.
Nos arquivos do tribunal, os advogados de defesa disseram que o governo permitiu a eles uma revisão de “acesso limitado” do rascunho no fim de semana e que “revelou uma narrativa unilateral argumentando que os réus cometeram os crimes acusados neste caso”.
Garland disse ao Congresso que planeja fornecer o relatório aos legisladores, permitindo as redações exigidas pela política do Departamento de Justiça.
Isso significaria que o Departamento de Justiça provavelmente redigiria partes do relatório relacionadas às pessoas acusadas junto a Trump, já que o departamento está buscando continuar esses casos e é proibido prejudicar os possíveis julgamentos.
O relatório não seria divulgado antes da manhã desta sexta-feira.
Quando Donald Trump tomará posse como presidente dos Estados Unidos?
Este conteúdo foi originalmente publicado em Juíza bloqueia divulgação do relatório final sobre investigação contra Trump no site CNN Brasil.
