Economista diz considerar que — para um cenário eleitoral de “50-50” — os preços para opções estão baixos Macroeconomia, CNN Brasil Money, Economista, Eleições, estilo-cnn-money, Riscos CNN Brasil
O gestor do Fundo Verde, Luis Stuhlberger, destacou os riscos econômicos e financeiros embutidos nos cenários eleitorais para 2026 e classificou o pleito como “o mais binário de todos”. O economista participou de evento na cidade de São Paulo nesta segunda-feira (22).
“Todas as eleições com o PT de alguma forma são binárias, mas eu diria que esta é a mais binária de todas. A de 2002 era mais binária, mas quando chegou no dia da eleição o Lula já tinha ganho do [José Serra]. Também foi binária a de 2014, mas agora é muito binária”, disse.
Ao falar sobre os riscos, Stuhlberger disse acreditar que — num cenário eleitoral de chances equivalentes entre o presidente Lula e seu adversário, um “50-50″ — considera que os preços para hedge estão baixos.
“Dito isso, se a gente imaginar hoje que está 50-50, tem uma coisa interessante: o preço de uma opção de cenário de cauda custam por volta de 7%. Me parece muito baixo. Me parece que o mercado está errado no cenário binário que se apresenta, com a dívida PIB chegando a 100%, etc.”, disse.
“Não acho que é o melhor hedge para se fazer, porque é cedo para pensar nisso. Mas se você me falasse assim: estamos na véspera da eleição, o mercado indica 50-50, e eu consigo comprar um put de ibovespa ou put de dólar de 7%, eu compraria”, completou.
