Juízes suspenderam, por ora, uma decisão de uma instância inferior que havia pausado indefinidamente o plano do presidente Internacional, Donald Trump, Estados Unidos, Suprema Corte dos EUA CNN Brasil
A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu nesta segunda-feira (14) que o presidente Donald Trump pode prosseguir com um plano de demissões em massa no Departamento de Educação.
Os juízes suspenderam, por ora, uma decisão de uma instância inferior que havia pausado indefinidamente o plano de Trump. Ela ficará suspensa enquanto a contestação judicial se desenrola.
Em uma divergência contundente, a juíza Sonia Sotomayor, integrante liberal sênior da corte, disse que seus colegas tomaram uma decisão “indefensável” ao permitir que Trump prossiga com a desmontagem de uma agência que normalmente só pode ser desmantelada pelo Congresso.
“A maioria ou está deliberadamente cega às implicações de sua decisão ou é ingênua, mas de qualquer forma, a ameaça à separação de poderes da nossa Constituição é grave”, escreveu Sotomayor na divergência, à qual se juntaram integralmente os outros dois juízes liberais.
Trump ordenou demissões em massa no departamento no início deste ano — reduzindo sua força de trabalho pela metade —, mas tribunais inferiores bloquearam essa iniciativa, observando que o Departamento de Educação foi criado pelo Congresso.
A secretária de Educação dos EUA, Linda McMahon, classificou a decisão da Suprema Corte como uma “vitória significativa para alunos e famílias”.
“Realizaremos a redução do efetivo para promover eficiência e responsabilização, e para garantir que os recursos sejam direcionados para onde mais importam — para alunos, pais e professores”, disse ela.
“À medida que devolvemos a educação aos estados, este governo continuará a cumprir todas as obrigações legais, empoderando famílias e professores, reduzindo a burocracia educacional”, argumentou.
O juiz distrital dos EUA Myong Joun, indicado para o tribunal pelo ex-presidente Joe Biden, suspendeu por tempo indeterminado os planos de Trump de desmantelar a agência e ordenou que o governo reintegrasse cerca de 1.400 funcionários que haviam sido demitidos.
Observando que o departamento “não pode ser fechado sem a aprovação do Congresso”, Joun pontuou que as demissões planejadas por Trump “provavelmente o prejudicarão”.
“Os registros revelam abundantemente que a verdadeira intenção dos réus é efetivamente desmantelar o departamento sem uma lei autorizativa”, escreveu.
A decisão foi tomada em uma ação judicial movida por um sindicato de professores, distritos escolares, estados e grupos educacionais.
O Tribunal de Apelações do 1º Circuito dos EUA, com sede em Boston, recusou-se por unanimidade a reverter essa ordem no início de junho, e Trump recorreu.
Plano de Trump para fechar departamento
O Departamento de Educação dos EUA tem a tarefa de distribuir auxílio federal às escolas, administrar a ajuda para estudantes universitários e garantir o cumprimento das leis de direitos civis — como garantir que as escolas acomodem alunos com deficiência.
A maioria das políticas para escolas públicas é função do governo estadual.
No recurso à Suprema Corte, o governo Trump argumentou que a iniciativa sobre demissões no Departamento de Educação envolve “decisões internas de gestão” e “eliminação de funções discricionárias que, na visão do governo, são melhor deixadas para os estados”.
Apesar das promessas de campanha de Trump de eliminar completamente o departamento, seus advogados disseram à Suprema Corte que não era isso que estava acontecendo neste caso.
Em vez disso, segundo os representantes do governo, o departamento poderia continuar desempenhando suas funções legalmente obrigatórias — apenas com muito menos funcionários.
Juíza alerta para “danos incalculáveis”
Sotomayor deixou claro em sua divergência que acreditava que os argumentos de Trump ao tribunal superior desconsideravam a realidade local.
“Os registros refutam inequivocamente essa versão. Nem o presidente, nem o secretário McMahon esconderam sua intenção de ignorar seus deveres constitucionais. O presidente Trump pediu repetidamente a extinção imediata do Departamento, tanto durante sua campanha quanto após assumir o cargo”, argumentou.
“Em vez de esperar que a ação legislativa começasse a fechar o Departamento, McMahon reduziu a força de trabalho da agência pela metade, admitindo que sem analisar o efeito dessas demissões nas funções estatutariamente obrigatórias do Departamento”, continuou.
Segundo Sotomayor, a decisão “causará danos incalculáveis, atrasando ou negando oportunidades educacionais e deixando os alunos sofrendo com discriminação, agressão sexual e outras violações de direitos civis sem os recursos federais que o Congresso pretendia”.
“A maioria aparentemente considera mais importante isentar o governo de pagar funcionários que não tinha o direito de demitir do que evitar esses danos reais enquanto o litígio continua”, concluiu.
