Pesquisa da Universidade de Oxford mostra que diferentes métodos de treinamento podem ser eficazes na detecção de desinformação, com efeitos duradouros de até um mês
Este conteúdo foi originalmente publicado em Treinamento pode ajudar pessoas a identificar notícias falsas, diz estudo no site CNN Brasil. Tecnologia, -traducao-ia-, desinformação, Estudos, Fake News, Oxford CNN Brasil
Se você já foi enganado por alegações simplificadas ou enganosas na internet, há mais o que você pode fazer para se proteger, revela um novo estudo.
O treinamento contra desinformação pode ser uma ferramenta eficaz para ajudar as pessoas a identificar e rejeitar fake news em apenas um mês.
“Este é o primeiro estudo que explora sistematicamente quanto tempo duram os efeitos dessas intervenções modernas de inoculação, por que eles diminuem com o tempo e, mais importante, como podemos remediar esse declínio de efeito”, disse Rakoen Maertens, autor principal do estudo, e Juliana Cuyler Matthews, pesquisadora da Universidade de Oxford.
O estudo, publicado na terça-feira (11) na revista Nature Communications, envolveu mais de 11.000 participantes que passaram por um dos três tipos de treinamento desenvolvidos para ajudar a detectar desinformação.
Os métodos de treinamento incluíram a análise de um artigo curto para identificar táticas de desinformação, assistir a um vídeo breve demonstrando estratégias comuns de desinformação ou jogar um jogo no qual os participantes criavam notícias enganosas para entender melhor como a desinformação é gerada.
Os pesquisadores buscaram medir não apenas como os participantes lembravam do treinamento, mas também quão efetivamente podiam identificar notícias falsas e se sentiam motivados a se proteger contra informações enganosas.
Os participantes foram testados imediatamente após o treinamento, novamente após 10 dias e finalmente 30 dias depois, para avaliar se sua capacidade de identificar desinformação persistia ao longo do tempo, particularmente em resposta a posts enganosos em redes sociais.
Os resultados mostraram que pessoas que receberam qualquer um dos três métodos de treinamento contra desinformação tiveram melhor desempenho do que aquelas que não receberam.
Participantes que leram o artigo curto apresentaram os efeitos mais duradouros — cerca de um mês — significativamente mais longos do que aqueles que experimentaram formatos gamificados ou baseados em vídeo, cujos efeitos duraram apenas cerca de duas semanas. No entanto, a retenção de memória provou ser o fator-chave para ajudar os participantes a resistir a notícias enganosas.
Aqueles que sentiram maior ameaça da desinformação eram mais propensos a se engajar e lembrar do treinamento, mas intervenções de “reforço” para lembrar os participantes do conteúdo previamente aprendido em todos os treinamentos ainda eram essenciais para processar e reter completamente o que aprenderam.
“O modelo combinado (sugerindo que) memória e motivação ajudam a sustentar memórias faz sentido porque nos lembramos de coisas que frequentemente têm alta ressonância emocional”, disse Erik Nisbet, Professor Owen L. Coon de Análise de Políticas e Comunicação e diretor fundador do Centro de Comunicação e Políticas Públicas da Escola de Comunicação da Universidade Northwestern em Illinois. Nisbet não participou do estudo.
Para garantir o impacto de longo prazo do treinamento, lembretes consistentes após todas as três formas de intervenção foram necessários para ajudar os participantes a reter a informação e continuar rejeitando alegações falsas.
Desmistificação x pré-mistificação
Pesquisadores têm estudado inoculação — um processo usado para resistir a mensagens persuasivas — há décadas. No entanto, este estudo aprofundou-se no conceito de “pré-mistificação” em comparação com a desmistificação, disseram os autores.
Diferentemente da desmistificação, que tende a ser altamente ineficaz porque informações falsas ainda podem influenciar comportamentos e atitudes, a pré-mistificação ajuda indivíduos a desenvolver imunidade à manipulação antes de serem expostos a alegações falsas, disse Nisbet.
Todas as intervenções de inoculação pareceram funcionar em todos os grupos demográficos, segundo Maertens.
Os efeitos contínuos do treinamento dependem de quanto tempo as pessoas desejam que os resultados da intervenção durem e quão memorável foi a intervenção inicial para elas.
Receber um “reforço” ou lembrete uma semana após a inoculação inicial pode resultar em detecção de desinformação que dura até um mês, e com outro reforço na quarta semana, os efeitos podem durar meses, segundo o estudo.
“Embora não tenha sido testado, com base no modelo apresentado no artigo, poderíamos esperar que após 3 a 5 reforços, parte da eficácia possa permanecer por mais de um ano, ou até vários anos”, disse Maertens por e-mail.
Existem implicações mais amplas?
Embora seja promissor saber que as pessoas podem desaprender comportamentos relacionados à desinformação, Nisbet alertou que esta pesquisa provavelmente não terá um papel significativo em nível nacional.
“Pelo menos nos Estados Unidos, não há vontade política para financiar ou executar essas campanhas (contra desinformação ou desinformação)”, disse Nisbet.
No entanto, esforços em níveis mais básicos são possíveis. Por exemplo, a Assembleia Geral de Illinois aprovou uma lei em 2021 exigindo instrução sobre alfabetização midiática nos currículos do ensino médio público, incluindo treinamento para avaliar a confiabilidade das fontes.
Nisbet também incentivou as pessoas a verificarem recursos locais para encontrar outros que possam estar interessados em combater a desinformação online.
Como identificar desinformação por conta própria
Se você está procurando reduzir o risco de cair em desinformação, existem medidas que pode tomar independentemente.
Nisbet aconselhou as pessoas a desacelerarem quando encontrarem uma nova história online e processarem as informações cuidadosamente antes de reagirem emocionalmente.
Muitas campanhas de desinformação visam criar desconfiança e alimentar a polarização, enfatizou Maertens.
No entanto, como o pensamento aberto desempenha um papel crítico na detecção de desinformação, ele sugere refletir sobre conteúdos que provocaram raiva em relação a outros. Em seguida, considere entrar em contato com esses indivíduos ou grupos para se envolver em um nível mais pessoal.
Para uma solução voltada ao entretenimento, teste seu conhecimento sobre desinformação online e converse sobre isso com pessoas que você conhece para ver como seus resultados se comparam. Maertens até incentiva as pessoas a baixarem aplicativos projetados para ajudar a identificar alegações enganosas e aprimorar suas habilidades de detecção de desinformação.
Veja também: É papel do governo dizer o que é fake news? Confira análise
Internet das Coisas: o que é, como funciona e exemplos de uso
Este conteúdo foi originalmente publicado em Treinamento pode ajudar pessoas a identificar notícias falsas, diz estudo no site CNN Brasil.
